বহু শতাব্দী ধরে বিশ্বের বিভিন্ন দেশে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ, অপরাধ তদন্ত কিংবা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার অজুহাতে নির্যাতনকে একটি কার্যকর জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। বিশেষ করে সন্ত্রাসবাদবিরোধী অভিযানের সময় এই বিতর্ক আরও তীব্র হয়। কিন্তু আধুনিক মনোবিজ্ঞান, অপরাধবিজ্ঞান এবং মানবাধিকারবিষয়ক গবেষণা বারবার দেখিয়েছে—নির্যাতনের মাধ্যমে পাওয়া তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ, আর এর মানবিক ও সামাজিক ক্ষতি দীর্ঘমেয়াদি।
গবেষণায় দেখা যায়, তীব্র শারীরিক বা মানসিক যন্ত্রণার মুখে মানুষ সত্যের চেয়ে দ্রুত কষ্ট থেকে মুক্তি পাওয়ার পথ খোঁজে। ফলে অনেক ক্ষেত্রে তারা এমন তথ্যও স্বীকার করে, যা বাস্তবের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। মিথ্যা স্বীকারোক্তি, ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তিকর তথ্যের ঝুঁকি নির্যাতনভিত্তিক জিজ্ঞাসাবাদে উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়ে যায়। এর ফলে প্রকৃত অপরাধী শনাক্ত হওয়ার পরিবর্তে তদন্ত ভুল পথে পরিচালিত হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়।
মনোবিজ্ঞানীরা বলছেন, নির্যাতনের ফলে মানুষের স্মৃতিশক্তি, মনোযোগ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের সক্ষমতা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। দীর্ঘ সময়ের ভয়, ঘুমের অভাব, শারীরিক ব্যথা এবং মানসিক চাপ মানুষের স্বাভাবিকভাবে তথ্য মনে রাখার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেয়। ফলে জিজ্ঞাসাবাদের সময় দেওয়া তথ্য বাস্তবতার চেয়ে কল্পনা, অনুমান কিংবা জিজ্ঞাসাবাদকারীর প্রত্যাশার সঙ্গে বেশি মিলতে পারে।
শুধু ভুক্তভোগীই নন, নির্যাতনের সঙ্গে জড়িত ব্যক্তিরাও দীর্ঘমেয়াদে মানসিক সমস্যায় আক্রান্ত হতে পারেন। গবেষণায় দেখা গেছে, এ ধরনের কর্মকাণ্ডে অংশ নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে অপরাধবোধ, মানসিক চাপ, উদ্বেগ এবং নৈতিক দ্বন্দ্ব দেখা দেওয়ার ঝুঁকি থাকে। অর্থাৎ নির্যাতন কেবল একজন ব্যক্তিকে নয়, পুরো প্রাতিষ্ঠানিক পরিবেশকেও নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।
আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন নির্যাতনকে সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ করেছে। কারণ এটি শুধু মানব মর্যাদার পরিপন্থী নয়, বরং আইনের শাসন, ন্যায়বিচার এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনগণের আস্থাকেও দুর্বল করে। বিভিন্ন গবেষণা ও আন্তর্জাতিক সংস্থার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নির্যাতনের পরিবর্তে বৈজ্ঞানিক, মানবিক এবং সম্পর্কভিত্তিক জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি অধিক কার্যকর এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য সংগ্রহে বেশি সফল।
বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে পরিচালিত গবেষণায় আরও দেখা গেছে, নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদি মানসিক আঘাত (PTSD), বিষণ্নতা, উদ্বেগ, ঘুমের সমস্যা এবং সামাজিক বিচ্ছিন্নতার মতো জটিলতা তৈরি হয়। অনেকের ক্ষেত্রে এসব প্রভাব বছরের পর বছর স্থায়ী থাকে এবং পরিবার ও সমাজের ওপরও এর নেতিবাচক প্রভাব পড়ে।
গবেষকদের মতে, নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এবং মানবাধিকার রক্ষা—এই দুটি লক্ষ্য পরস্পরের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। বরং বৈজ্ঞানিক ও নৈতিক জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি অনুসরণ করলে নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়ার সম্ভাবনা বাড়ে, একই সঙ্গে আইনের শাসন ও মানবিক মূল্যবোধও অক্ষুণ্ন থাকে।
বর্তমান বিশ্বে নির্যাতনকে কার্যকর তদন্ত কৌশল হিসেবে দেখার ধারণা ক্রমেই দুর্বল হচ্ছে। আধুনিক গবেষণা স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করছে যে, নির্যাতনের মাধ্যমে সত্য নয়, বরং ভুল তথ্য পাওয়ার ঝুঁকিই বেশি। তাই নিরাপত্তা ও ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে মানবিক, বৈজ্ঞানিক এবং প্রমাণভিত্তিক জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতির বিকল্প নেই।
স্কাই টাইমস/ এমএ/ ১৩ জুলাই
বিষয় : রিমান্ডে নির্যাতন
মঙ্গলবার, ১০ নভেম্বর ২০২৬
প্রকাশের তারিখ : ১৩ জুলাই ২০২৬
বহু শতাব্দী ধরে বিশ্বের বিভিন্ন দেশে গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ, অপরাধ তদন্ত কিংবা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার অজুহাতে নির্যাতনকে একটি কার্যকর জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। বিশেষ করে সন্ত্রাসবাদবিরোধী অভিযানের সময় এই বিতর্ক আরও তীব্র হয়। কিন্তু আধুনিক মনোবিজ্ঞান, অপরাধবিজ্ঞান এবং মানবাধিকারবিষয়ক গবেষণা বারবার দেখিয়েছে—নির্যাতনের মাধ্যমে পাওয়া তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ, আর এর মানবিক ও সামাজিক ক্ষতি দীর্ঘমেয়াদি।
গবেষণায় দেখা যায়, তীব্র শারীরিক বা মানসিক যন্ত্রণার মুখে মানুষ সত্যের চেয়ে দ্রুত কষ্ট থেকে মুক্তি পাওয়ার পথ খোঁজে। ফলে অনেক ক্ষেত্রে তারা এমন তথ্যও স্বীকার করে, যা বাস্তবের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। মিথ্যা স্বীকারোক্তি, ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তিকর তথ্যের ঝুঁকি নির্যাতনভিত্তিক জিজ্ঞাসাবাদে উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়ে যায়। এর ফলে প্রকৃত অপরাধী শনাক্ত হওয়ার পরিবর্তে তদন্ত ভুল পথে পরিচালিত হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়।
মনোবিজ্ঞানীরা বলছেন, নির্যাতনের ফলে মানুষের স্মৃতিশক্তি, মনোযোগ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের সক্ষমতা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। দীর্ঘ সময়ের ভয়, ঘুমের অভাব, শারীরিক ব্যথা এবং মানসিক চাপ মানুষের স্বাভাবিকভাবে তথ্য মনে রাখার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেয়। ফলে জিজ্ঞাসাবাদের সময় দেওয়া তথ্য বাস্তবতার চেয়ে কল্পনা, অনুমান কিংবা জিজ্ঞাসাবাদকারীর প্রত্যাশার সঙ্গে বেশি মিলতে পারে।
শুধু ভুক্তভোগীই নন, নির্যাতনের সঙ্গে জড়িত ব্যক্তিরাও দীর্ঘমেয়াদে মানসিক সমস্যায় আক্রান্ত হতে পারেন। গবেষণায় দেখা গেছে, এ ধরনের কর্মকাণ্ডে অংশ নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে অপরাধবোধ, মানসিক চাপ, উদ্বেগ এবং নৈতিক দ্বন্দ্ব দেখা দেওয়ার ঝুঁকি থাকে। অর্থাৎ নির্যাতন কেবল একজন ব্যক্তিকে নয়, পুরো প্রাতিষ্ঠানিক পরিবেশকেও নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।
আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন নির্যাতনকে সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ করেছে। কারণ এটি শুধু মানব মর্যাদার পরিপন্থী নয়, বরং আইনের শাসন, ন্যায়বিচার এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনগণের আস্থাকেও দুর্বল করে। বিভিন্ন গবেষণা ও আন্তর্জাতিক সংস্থার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, নির্যাতনের পরিবর্তে বৈজ্ঞানিক, মানবিক এবং সম্পর্কভিত্তিক জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি অধিক কার্যকর এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য সংগ্রহে বেশি সফল।
বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে পরিচালিত গবেষণায় আরও দেখা গেছে, নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদি মানসিক আঘাত (PTSD), বিষণ্নতা, উদ্বেগ, ঘুমের সমস্যা এবং সামাজিক বিচ্ছিন্নতার মতো জটিলতা তৈরি হয়। অনেকের ক্ষেত্রে এসব প্রভাব বছরের পর বছর স্থায়ী থাকে এবং পরিবার ও সমাজের ওপরও এর নেতিবাচক প্রভাব পড়ে।
গবেষকদের মতে, নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এবং মানবাধিকার রক্ষা—এই দুটি লক্ষ্য পরস্পরের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। বরং বৈজ্ঞানিক ও নৈতিক জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতি অনুসরণ করলে নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়ার সম্ভাবনা বাড়ে, একই সঙ্গে আইনের শাসন ও মানবিক মূল্যবোধও অক্ষুণ্ন থাকে।
বর্তমান বিশ্বে নির্যাতনকে কার্যকর তদন্ত কৌশল হিসেবে দেখার ধারণা ক্রমেই দুর্বল হচ্ছে। আধুনিক গবেষণা স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করছে যে, নির্যাতনের মাধ্যমে সত্য নয়, বরং ভুল তথ্য পাওয়ার ঝুঁকিই বেশি। তাই নিরাপত্তা ও ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে মানবিক, বৈজ্ঞানিক এবং প্রমাণভিত্তিক জিজ্ঞাসাবাদ পদ্ধতির বিকল্প নেই।
স্কাই টাইমস/ এমএ/ ১৩ জুলাই
