মক্কা চুক্তিতে বাংলাদেশের যোগদান: কী বলছেন বিশেষজ্ঞরা

সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের মধ্যে সম্প্রতি স্বাক্ষরিত ত্রিপক্ষীয় প্রতিরক্ষা চুক্তি ‘মক্কা চুক্তি’ নিয়ে আন্তর্জাতিক অঙ্গনের পাশাপাশি বাংলাদেশেও আলোচনা শুরু হয়েছে। সম্ভাব্য সামরিক জোটে বাংলাদেশের যুক্ত হওয়ার বিষয়টি নিয়ে সরকারের বিভিন্ন বক্তব্যের পর বিষয়টি নিয়ে কূটনৈতিক ও নিরাপত্তা বিশ্লেষকদের মধ্যেও মতামত দেখা দিয়েছে।গত ৭ আগস্ট সৌদি আরবের মক্কায় সৌদি যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমান, তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ান এবং পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরিফের উপস্থিতিতে চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয়। চুক্তির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো—তিন দেশের যেকোনো একটির ওপর সশস্ত্র হামলাকে তিন দেশের ওপর হামলা হিসেবে বিবেচনা করে পারস্পরিক প্রতিরক্ষা সহযোগিতা জোরদার করা।চুক্তিটি প্রকাশ্যে আসার পর কেউ কেউ এটিকে মুসলিম দেশগুলোর একটি সম্ভাব্য বৃহৎ নিরাপত্তা কাঠামোর সূচনা হিসেবে দেখছেন। অন্যদিকে, বাংলাদেশের মতো একটি দেশের জন্য এ ধরনের প্রতিরক্ষা জোটে যুক্ত হওয়ার ক্ষেত্রে সম্ভাব্য কূটনৈতিক, সামরিক ও অর্থনৈতিক প্রভাব নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।সম্প্রতি সংসদে পররাষ্ট্রমন্ত্রী খলিলুর রহমান জানান, বাংলাদেশকে আনুষ্ঠানিকভাবে আমন্ত্রণ জানানো হলে মক্কা চুক্তিতে যোগ দেওয়ার বিষয়টি ইতিবাচকভাবে বিবেচনা করা হবে। সরকারের অন্য কয়েকজন পররাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রীও উদ্যোগটির বিষয়ে ইতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করেছেন।তবে বিশেষজ্ঞদের বড় একটি অংশ মনে করছেন, চুক্তির পূর্ণাঙ্গ শর্ত ও সদস্যদের দায়িত্ব সম্পর্কে পরিষ্কার ধারণা পাওয়ার আগে বাংলাদেশকে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়।রাজনৈতিক ঐকমত্য জরুরি: ওবায়দুল হকঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক ওবায়দুল হক মনে করেন, মক্কা চুক্তিতে বাংলাদেশের যুক্ত হওয়ার বিষয়টি সম্ভাবনাময় হলেও এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি সিদ্ধান্ত। ফলে সরকারকে রাজনৈতিক দল, সামরিক ও নিরাপত্তা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি এবং নাগরিক সমাজসহ সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর সঙ্গে আলোচনা করতে হবে।তার মতে, চুক্তিতে যোগ দেওয়ার আগে দেশের রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ন্যূনতম ঐকমত্য তৈরি করা প্রয়োজন। সরকারের সাম্প্রতিক ইতিবাচক বক্তব্যকে তিনি সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া যাচাইয়ের একটি প্রচেষ্টা হিসেবেও দেখছেন।ওবায়দুল হক বলেন, চুক্তির সদস্য হওয়ার সম্ভাব্য সুবিধার পাশাপাশি বাংলাদেশের ওপর কী ধরনের দায়িত্ব ও ব্যয় বর্তাবে, সেটিও বিস্তারিতভাবে পর্যালোচনা করতে হবে।ভারতসহ অন্য কোনো দেশের উদ্বেগকে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রধান ভিত্তি না করার পক্ষেও মত দেন তিনি। তার মতে, বাংলাদেশের উচিত নিজেদের জাতীয় স্বার্থ ও কৌশলগত প্রয়োজন বিবেচনা করে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া।চুক্তিটিকে কেবল প্রতীকী উদ্যোগ হিসেবে দেখারও সুযোগ নেই বলে মনে করেন তিনি। তার ভাষায়, পরিবর্তিত বৈশ্বিক নিরাপত্তা পরিস্থিতির কারণে এর বাস্তব কৌশলগত গুরুত্ব থাকতে পারে।চুক্তির পূর্ণাঙ্গ লেখা না পাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষার পরামর্শবাংলাদেশ ইউনিভার্সিটি অব প্রফেশনালসের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের সহকারী অধ্যাপক মো. আতাউর রহমান তালুকদারের মতে, মক্কা চুক্তিতে বাংলাদেশের যোগদানের সিদ্ধান্ত মূলত নির্ভর করবে এর সুনির্দিষ্ট বিধানগুলোর ওপর।তিনি মনে করেন, চুক্তির পূর্ণাঙ্গ পাঠ প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত সদস্য দেশগুলোর দায়িত্ব, সামরিক সহযোগিতার ধরন এবং পারস্পরিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রকৃতি সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া কঠিন।তবে তিনি উদ্যোগটিকে ইতিবাচকভাবে দেখছেন। তার মতে, আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা ক্রমেই বহুমেরুকেন্দ্রিক হয়ে উঠছে এবং বিভিন্ন অঞ্চলে নিরাপত্তার যে শূন্যতা তৈরি হচ্ছে, দেশগুলো যৌথ উদ্যোগের মাধ্যমে তা মোকাবিলার চেষ্টা করতে পারে।বাংলাদেশের জন্য সম্ভাব্য সুবিধা নির্ধারণের ক্ষেত্রেও তিনি চুক্তির সক্ষমতা ও বিশ্বাসযোগ্যতাকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন। কোনো প্রতিরক্ষা জোট কার্যকর হতে হলে তার সদস্যদের সামরিক সক্ষমতার পাশাপাশি প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নের বিশ্বাসযোগ্যতাও থাকতে হবে।একই সঙ্গে তিনি মনে করেন, চুক্তি নিয়ে উদ্বিগ্ন দেশগুলোকে কূটনৈতিকভাবে আশ্বস্ত করা দরকার যে বাংলাদেশের পররাষ্ট্রনীতির মূল লক্ষ্য শান্তি ও উন্নয়ন। ‘ওয়েট অ্যান্ড সি’ নীতির পক্ষে রেজিয়া সুলতানাবাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অব ইন্টারন্যাশনাল অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের (BIISS) সিনিয়র রিসার্চ ফেলো ড. রেজিয়া সুলতানা বাংলাদেশকে এ বিষয়ে সতর্ক অবস্থান নেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন।তার মতে, স্বাধীনতার পর থেকে বাংলাদেশ কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিরক্ষা জোটে যুক্ত হওয়ার পরিবর্তে অর্থনৈতিক ও অন্যান্য সহযোগিতামূলক ব্যবস্থাকে বেশি গুরুত্ব দিয়েছে। তাই হঠাৎ করে সামরিক জোটে যুক্ত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত হবে না।তিনি বলেন, আঞ্চলিক নিরাপত্তা পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তিত হলেও বাংলাদেশের ভৌগোলিক অবস্থান এবং বিদ্যমান কূটনৈতিক সম্পর্ক বিবেচনায় রেখে সিদ্ধান্ত নিতে হবে।বিশেষ করে সৌদি আরব ও ইরানের মধ্যে ভবিষ্যতে কোনো সংঘাত সৃষ্টি হলে মক্কা চুক্তির সদস্য হিসেবে বাংলাদেশের অবস্থান কী হবে—এমন প্রশ্নও তুলেছেন তিনি।একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের দেশগুলোর সঙ্গে বাংলাদেশের সম্পর্কের ওপর সম্ভাব্য প্রভাব এবং ভারতের কৌশলগত অবস্থানও বিবেচনায় নেওয়ার প্রয়োজন রয়েছে বলে মনে করেন তিনি।পূর্ণ সদস্য হওয়ার আগে পর্যবেক্ষক হওয়ার প্রস্তাবসাবেক কূটনীতিক সাকিব আলী নীতিগতভাবে মক্কা চুক্তিতে বাংলাদেশের যোগদানের সম্ভাবনাকে পুরোপুরি নাকচ করেননি। তবে তিনি মনে করেন, শুধু কোনো প্রতিরক্ষা জোটে যুক্ত হলেই বাংলাদেশের সামরিক সক্ষমতা বাড়বে—এমন ধারণা ঠিক নয়।তার মতে, দেশের নিজস্ব প্রতিরক্ষা সক্ষমতা আগে শক্তিশালী করতে হবে। পাশাপাশি চুক্তির কার্যকারিতা সরাসরি পর্যবেক্ষণের জন্য প্রথমে পর্যবেক্ষক রাষ্ট্রের মর্যাদা নেওয়া যেতে পারে।তিনি মনে করেন, বাংলাদেশ যদি দুই বছর পর্যবেক্ষক হিসেবে চুক্তির কার্যক্রম ও বাস্তব ফলাফল পর্যালোচনা করতে পারে, তাহলে পরবর্তী সময়ে পূর্ণ সদস্য হওয়ার বিষয়ে আরও বাস্তবভিত্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব হবে।সাকিব আলী চুক্তির পূর্ণাঙ্গ নথি বিশ্লেষণের ওপরও গুরুত্ব দিয়েছেন। কারণ সদস্য হলে বাংলাদেশের কী ধরনের সামরিক ও কূটনৈতিক দায় তৈরি হবে, তা আগে স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন।তিনি আরও সতর্ক করে বলেন, মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলোর মধ্যে অতীতের বিভিন্ন রাজনৈতিক ও প্রতিরক্ষা উদ্যোগ সবসময় প্রত্যাশা অনুযায়ী সফল হয়নি। তাই ধর্মীয় পরিচয়ের মিলকে ভিত্তি করে অতিরিক্ত প্রত্যাশা না রেখে বাস্তব সক্ষমতা ও জাতীয় স্বার্থকে গুরুত্ব দেওয়া উচিত।সিদ্ধান্তের আগে প্রয়োজন পূর্ণাঙ্গ মূল্যায়নবিশেষজ্ঞদের বক্তব্যে একটি বিষয়ে মোটামুটি অভিন্নতা দেখা যাচ্ছে—মক্কা চুক্তিতে বাংলাদেশের যোগদানের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে না, তবে তড়িঘড়ি সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষেও কেউ নেই।চুক্তির পূর্ণাঙ্গ শর্ত, বাংলাদেশের সম্ভাব্য দায়িত্ব, সামরিক সুবিধা, আর্থিক ব্যয় এবং আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক কূটনৈতিক প্রতিক্রিয়া—সবকিছু বিশ্লেষণ করেই সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন বলে মনে করছেন তারা।বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হতে পারে, কোনো সামরিক জোটে যুক্ত হওয়ার মাধ্যমে যেন দেশের স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি ও কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন ক্ষতিগ্রস্ত না হয়। একই সঙ্গে জাতীয় নিরাপত্তা জোরদার করার সম্ভাবনা থাকলে সেটিও গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করতে হবে।ফলে আপাতত ‘অপেক্ষা ও পর্যবেক্ষণ’ নীতিই বাংলাদেশের জন্য তুলনামূলক নিরাপদ পথ হতে পারে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকদের অনেকে।